Estimulación transcutánea auricular del nervio vago (taVNS) vs. estimulación transcutánea cervical del nervio vago (tcVNS): por qué la precisión basada en el oído importa en la neuromodulación diaria

La estimulación del nervio vago puede aplicarse de forma no invasiva a través de dos vías principales: la estimulación transcutánea auricular del nervio vago (taVNS) en el oído y la estimulación transcutánea cervical del nervio vago (tcVNS) en el cuello.

Ambos enfoques están diseñados para influir en la regulación autónoma, pero difieren en precisión de objetivo, complejidad anatómica, comodidad y facilidad de uso en el día a día. Para un uso práctico y repetible en casa, la taVNS basada en el oído ofrece varias ventajas técnicas.

Precisión de objetivo: oído vs. cuello

taVNS (basada en el oído): la taVNS se aplica en regiones auriculares con alta relevancia vagal, especialmente la concha y la cymba conchae. Estas zonas se utilizan ampliamente en investigación porque ofrecen acceso directo a vías aferentes vagales auriculares con una profundidad de tejido relativamente limitada.

tcVNS (basada en el cuello): la tcVNS se aplica sobre la región cervical, donde la estimulación debe atravesar una zona anatómicamente más compleja: piel, fascia, músculo, estructuras vasculares y una geometría del cuello que varía entre personas.

Por qué esto importa: en el uso personal, la repetibilidad depende de la constancia con la que los usuarios puedan estimular la vía neural prevista. Las referencias anatómicas del oído suelen ser más fáciles de reproducir sesión tras sesión que la colocación en el cuello.

Activación neurobiológica: especificidad y consistencia

Evidencia sobre taVNS: los estudios de imagen funcional han mostrado que la estimulación auricular en zonas optimizadas puede activar vías relevantes para el tronco encefálico, incluidas redes relacionadas con el NTS/LC, y modular regiones límbicas y asociadas al sistema autónomo de forma dependiente del sitio y de los parámetros.

Evidencia sobre tcVNS: la tcVNS también puede modular la fisiología autónoma del estrés y ha mostrado efectos agudos significativos en entornos controlados. Sin embargo, los resultados pueden ser sensibles a los detalles del protocolo y a la consistencia de la colocación.

Implicación práctica: ambas modalidades son biológicamente activas, pero la taVNS suele adaptarse mejor al uso estandarizado por consumidores porque la geometría de estimulación es más fácil de reproducir.

Perfil de respuesta autónoma y al estrés

Lo que sugieren los estudios en conjunto: la investigación sobre taVNS informa asociaciones con una mejor regulación autónoma y una reducción de síntomas relacionados con el estrés en poblaciones seleccionadas. Los estudios sobre tcVNS muestran reducciones agudas de señales de estrés similares a la actividad simpática bajo paradigmas de estrés en laboratorio.

Interpretación: ambas vías pueden influir en la fisiología del estrés. Para la implementación cotidiana, el diferenciador clave no suele ser “si puede funcionar”, sino “si los usuarios pueden aplicarlo de forma constante y cómoda en la vida real”.

Señal clínica relevante para el sueño

La evidencia reciente sobre taVNS centrada en el insomnio, incluida una revisión sistemática y metaanálisis de 2025, informa mejoras significativas en resultados de sueño validados, como PSQI e ISI, con efectos adversos en su mayoría leves, aunque la certeza de la evidencia sigue siendo baja o muy baja debido a la heterogeneidad.

Esto respalda la taVNS como una herramienta prometedora para la regulación del sueño dentro de la neuromodulación no invasiva, al mismo tiempo que subraya la necesidad de continuar con ensayos de alta calidad.

Comodidad y adherencia como variables técnicas clave

En neuromodulación, la comodidad del diseño afecta directamente la adherencia. Si los usuarios no pueden mantener un contacto estable de forma cómoda, la fidelidad al protocolo disminuye y los resultados se vuelven menos predecibles.

Como la taVNS se aplica en el oído con una arquitectura de contacto ligera, suele ser más fácil integrarla en rutinas diarias repetidas que los enfoques basados en el cuello, que pueden ser más sensibles a la postura y a la colocación.

Estabilidad de la señal en contextos de la vida diaria

La neuromodulación diaria debe funcionar bajo limitaciones reales: viajes, fatiga, entornos variables y rutinas imperfectas.

La taVNS basada en el oído tiene una ventaja práctica en estos escenarios: colocación más sencilla, curva de aprendizaje más fácil, mayor repetibilidad entre sesiones y menor carga de preparación para muchos usuarios.

Esto hace que la taVNS sea especialmente adecuada para protocolos a largo plazo vinculados al comportamiento, como el apoyo al ritmo del sueño, las rutinas de regulación del estrés y los flujos de recuperación.

Conclusión

La estimulación transcutánea auricular del nervio vago (taVNS) y la estimulación transcutánea cervical del nervio vago (tcVNS) cuentan ambas con una base científica y efectos fisiológicos demostrados. Sin embargo, cuando la prioridad es la precisión, la repetibilidad, la comodidad y la adherencia en el uso diario, la taVNS ofrece un ajuste técnico más claro.

En otras palabras, la tcVNS es una vía valiosa de neuromodulación, pero la taVNS suele ser una plataforma más práctica para un apoyo autónomo escalable, constante y basado en el hogar.

Referencias

1. de Oliveira, H. M., Ruelas, M. G., Diaz, C. A. V., de Paula, G. O., da Costa, P. R. F., & Pilitsis, J. G. (2025). Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation in insomnia: A systematic review and meta-analysis. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.neurom.2025.04.001
2. Gurel, N. Z., Huang, M., Wittbrodt, M. T., Jung, H., Ladd, S. L., Shandhi, M. M. H., Ko, Y.-A., Shallenberger, L., Nye, J. A., Pearce, B., Vaccarino, V., Shah, A. J., Bremner, J. D., & Inan, O. T. (2019). Quantifying acute physiological biomarkers of transcutaneous cervical vagal nerve stimulation in the context of psychological stress. Brain Stimulation, 13(1), 47–59. https://doi.org/10.1016/j.brs.2019.08.002
3. Jackowska, M., Koenig, J., Cibulcova, V., & Jandackova, V. K. (2025). Effects of transcutaneous vagus nerve stimulation on subthreshold affective symptoms and perceived stress: Findings from a single-blinded randomized trial in community-dwelling adults. Biological Psychology, 202, 109169. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2025.109169
4. Kraus, T., Hösl, K., Kiess, O., Schanze, A., Kornhuber, J., & Forster, C. (2007). BOLD fMRI deactivation of limbic and temporal brain structures and mood enhancing effect by transcutaneous vagus nerve stimulation. Journal of Neural Transmission, 114(11), 1485–1493. https://doi.org/10.1007/s00702-007-0755-z
5. Yakunina, N., Kim, S. S., & Nam, E.-C. (2017). Optimization of transcutaneous vagus nerve stimulation using functional MRI. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface, 20(3), 290–300. https://doi.org/10.1111/ner.12541
6. Schuerman, W. L., Nourski, K. V., Rhone, A. E., Howard, M. A., Chang, E. F., & Leonard, M. K. (2021). Human intracranial recordings reveal distinct cortical activity patterns during invasive and non-invasive vagus nerve stimulation. Scientific Reports, 11, Article 22780. https://doi.org/10.1038/s41598-021-02307-x
7. Souza, P. H. L., Corrêa, J. C. F., Venâncio, B. P., et al. (2026). Acute effect of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation in two different locations on blood pressure and cardiac autonomic modulation in healthy and hypertensive individuals: Pilot study of a randomized crossover clinical trial. Physiotherapy Research International, 31(1), e70053. https://doi.org/10.1002/pri.70053
8. Guo, Y., & Gharibani, P. (2023). Analgesic effects of vagus nerve stimulation on visceral hypersensitivity: A direct comparison between invasive and noninvasive methods in rats. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface, 26(8), 1706–1716. https://doi.org/10.1016/j.neurom.2023.07.017
9. Borges, U., Laborde, S., Raab, M., & Finke, J. B. (2023). Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation and median nerve stimulation reduce acute stress in young healthy adults: A single-blind sham-controlled crossover study. Frontiers in Neuroscience, 17, 1213982. https://doi.org/10.3389/fnins.2023.1213982