Interozeption und Body Futurism: Den Körper über den Vagusnerv verstehen

Body Futurism beginnt mit einer anderen Frage zur Technologie: Was wäre, wenn Maschinen den Körper nicht ersetzen, sondern uns helfen könnten, ihn besser zu verstehen? Der Vagusnerv bietet einen praktischen Zugang zu dieser Idee. Er übermittelt Informationen zwischen den inneren Organen und dem Gehirn, ist an der unwillkürlichen Regulation beteiligt und lässt sich mithilfe neuer Technologien wie tragbarer Sensoren und der transkutanen aurikulären Vagusnervstimulation, kurz taVNS, erforschen und beeinflussen.

Dadurch wird der Körper nicht zu einer programmierbaren Maschine. Es entsteht vielmehr ein hilfreicherer Kreislauf: Körpersignale beobachten, im jeweiligen Zusammenhang einordnen, eine maßvolle Veränderung vornehmen und über einen längeren Zeitraum beobachten, was geschieht.

Ein wichtiger Begriff hinter diesem Ansatz ist die Interozeption: der Prozess, Signale aus dem Körperinneren wahrzunehmen und zu interpretieren. Dazu gehören beispielsweise Veränderungen von Herzfrequenz und Atmung, Hunger oder innere Beschwerden. Durch die interozeptive Wahrnehmung fließen diese Signale in unser Verständnis unseres körperlichen und emotionalen Zustands ein. Der Vagusnerv ist eine wichtige daran beteiligte Verbindung zwischen den inneren Organen und dem Gehirn.

Was ist Body Futurism?

Body Futurism ist kein standardisierter medizinischer Begriff. Hier beschreibt er eine zukunftsorientierte Beziehung zwischen Biologie und Technologie: den Körper beobachten und unterstützen, ohne jeden Datenpunkt als Diagnose zu betrachten. Dafür sind weder Implantate noch extreme Selbstversuche oder Versprechen eines „Upgrades“ des Menschen erforderlich.

Aktuelle Forschung beschreibt Biohacking als eine Mischung aus Selbstbeobachtung, Optimierung des Wohlbefindens, Do-it-yourself-Biologie und technologischem Futurismus [1]. Eine Analyse des modernen Biohackings in Medical Humanities beleuchtet sowohl dessen Potenzial für mehr persönliche Handlungsmöglichkeiten als auch die Risiken von Selbstüberschätzung und Fehlinformationen. Verantwortungsbewusster Body Futurism braucht daher aussagekräftige Signale, plausible Maßnahmen und klare Grenzen.

Warum ist der Vagusnerv für Interozeption und Body Futurism wichtig?

Er hilft dem Gehirn, den inneren Zustand des Körpers wahrzunehmen

Der Vagusnerv ist der zehnte Hirnnerv. Er verläuft vom Hirnstamm durch den Hals bis in den Brust- und Bauchraum. Ein großer Teil seiner Nervenfasern leitet sensorische Informationen zum Gehirn, darunter Signale aus dem Herz-Kreislauf-System, den Atemwegen und dem Verdauungssystem. Damit gehört er zu den wichtigsten sensorischen Bahnen des Körpers und trägt wesentlich zur Interozeption bei – der Verarbeitung und Darstellung innerer Körperzustände durch das Nervensystem [2, 3]. Eine ausführliche Übersichtsarbeit zu den inneren sensorischen Bahnen des Vagusnervs zeigt, warum er besser als vielfältiges Kommunikationsnetzwerk verstanden wird als als eine einzelne „Beruhigungsleitung“. Die aktuelle Forschung zur Physiologie der interozeptiven Kodierung beschreibt außerdem, wie neuronale und nicht neuronale Wege mechanische, chemische, hormonelle und krankheitsbezogene Signale erfassen [3].

Er ist an der Regulation beteiligt, nicht an dauerhafter Entspannung

Der Vagusnerv ist ein wichtiger Bestandteil des parasympathischen Nervensystems. Eine gesunde Regulation bedeutet jedoch nicht, stets möglichst ruhig zu sein. Der Körper braucht Aktivierung, um handeln zu können, und die Fähigkeit, unnötige Erregung für Verdauung, Erholung und Schlaf zu verringern. Entscheidend ist die Flexibilität zwischen verschiedenen Zuständen – nicht ein „Vagus-Reset“, der aus einer einzelnen Übung, einem Wearable-Wert oder einer Stimulationssitzung abgeleitet wird.

Sein Ohrast bietet einen nicht invasiven Zugang

Ein kleiner sensorischer Ast des Vagusnervs reicht bis in Bereiche des Außenohrs. Bei der taVNS wird an Stellen der Ohrmuschel eine kontrollierte elektrische Stimulation eingesetzt, um diesen Nervenweg ohne implantierte Elektrode anzusprechen. Anatomische Übersichtsarbeiten nennen die Ohrmuschelvertiefung und die Innenseite des Tragus als relevante Zielbereiche. Zugleich weisen sie darauf hin, dass die Nervenversorgung des Ohrs variiert und nicht vollständig gesichert kartiert ist [4]. Die anatomischen Erkenntnisse zur aurikulären Vagusnervstimulation erläutern sowohl die Grundlage dieses Ansatzes als auch die verbleibenden Unsicherheiten.

In einer funktionellen MRT-Studie mit 37 gesunden Erwachsenen verglichen Forschende vier Stellen am Ohr. Dabei führte die Stimulation der Cymba conchae zu einer stärkeren Aktivierung als eine Scheinstimulation am Ohrläppchen – und zwar im Nucleus tractus solitarii und im Locus coeruleus, zwei Hirnstammregionen, die für vagale Eingangssignale und die Regulation der Erregung relevant sind [5]. Der fMRT-Vergleich verschiedener aurikulärer Stimulationsorte spricht dafür, dass die Zielbereiche angesprochen werden. Eine Hirnaktivierung allein ist jedoch kein Nachweis für einen klinischen Nutzen.

Wie erklärt die Polyvagal-Theorie Veränderungen der Zustände des Nervensystems?

Die von Stephen Porges entwickelte Polyvagal-Theorie bietet einen zustandsbezogenen Ansatz, um zu beschreiben, wie das autonome Nervensystem auf Sicherheit und Bedrohung reagiert. Das Modell unterscheidet drei übergeordnete Muster: einen ventral-vagalen Zustand, der mit sozialer Zuwendung und einem Gefühl ruhiger Verbundenheit verbunden wird; eine sympathische Mobilisierung, die Kampf, Flucht, Anstrengung oder Wachsamkeit unterstützt; und ein dorsal-vagales Muster, das mit Erstarrung oder Rückzug bei als überwältigend empfundener Bedrohung verbunden wird [6]. Außerdem führt die Theorie die Begriffe Neurozeption – den angenommenen Prozess, mit dem das Nervensystem Hinweise auf Sicherheit oder Gefahr ohne bewusstes Nachdenken bewertet – und Co-Regulation ein. Letzterer beschreibt, wie unterstützende soziale Interaktionen den physiologischen Zustand mitgestalten können. Porges’ Darstellung der Polyvagal-Theorie als Wissenschaft der Sicherheit stellt das Gefühl von Sicherheit und soziale Verbundenheit in den Mittelpunkt der Regulation.

Für Body Futurism besteht die praktische Erkenntnis nicht darin, einen Zustand als „gut“ und die anderen als „schlecht“ zu bezeichnen. Mobilisierung kann bei Sport oder konzentrierter Arbeit angemessen sein; Ruhe kann die Erholung unterstützen. Das Ziel ist, flexibel zwischen Zuständen wechseln und nach einer Herausforderung wieder zu Verbundenheit und Ruhe zurückfinden zu können. Technologie kann dabei helfen, Muster in Erregung, Schlaf oder Erholung zu erkennen. Aus einem einzelnen HRV-Wert kann sie jedoch keinen „ventralen“ oder „dorsalen“ Zustand bestimmen.

Die Polyvagal-Theorie hat Einfluss auf die traumasensible Versorgung und die Aufklärung über das Nervensystem. Mehrere ihrer Aussagen zu Evolution, Anatomie und respiratorischer Sinusarrhythmie sind wissenschaftlich jedoch weiterhin umstritten [7]. Eine fachbegutachtete physiologische Kritik an der Polyvagal-Theorie argumentiert, dass ihre Zustandskategorien nicht als etablierte Biomarker betrachtet werden sollten. Hier ist die Theorie daher vor allem als begrifflicher Rahmen für Zustandswechsel hilfreich – nicht als diagnostische Landkarte oder als Nachweis, dass ein Wearable eine bestimmte vagale Nervenbahn gemessen hat.

Interozeption und Neurozeption: Wie der Körper innere Signale wahrnimmt und interpretiert

Interozeption bezeichnet das Erfassen, Zusammenführen und Interpretieren von Signalen aus dem Körperinneren. Forschende unterscheiden dabei zwischen objektiver Genauigkeit, subjektiver Wahrnehmung und der metakognitiven Fähigkeit einzuschätzen, ob eine Wahrnehmung zutreffend ist [8, 9]. Ein Gefühl kann bedeutsam sein, ohne eine präzise Messung darzustellen – und ein Sensorwert erklärt nicht automatisch, wie sich eine Person fühlt.

Was ist interozeptive Wahrnehmung?

Interozeptive Wahrnehmung bezeichnet das subjektive Bewusstsein einer Person für Signale aus dem Körperinneren. Sie hängt mit der Interozeption zusammen, die beiden Begriffe sind jedoch nicht austauschbar. Interozeption beschreibt den umfassenderen Prozess des Erfassens, Zusammenführens und Interpretierens innerer Signale. Die interozeptive Wahrnehmung betrifft dagegen, wie eine Person diese Signale bemerkt und erlebt. Eine Körperempfindung wahrzunehmen bedeutet nicht zwangsläufig, ihre physiologische Ursache richtig zu erkennen [8, 9].

Der Vagusnerv spielt dabei eine zentrale Rolle, weil seine sensorischen, auch afferenten Nervenbahnen Informationen von Herz, Lunge und Verdauungstrakt zum Hirnstamm leiten. Er ist ein wichtiger Kommunikationsweg vom Körper zum Gehirn. Auch Rückenmarksnerven sowie hormonelle, immunologische und metabolische Signale tragen zur Interozeption bei [2, 3, 9].

Neurozeption ist dagegen ein Begriff aus der Polyvagal-Theorie für die angenommene automatische Bewertung von Sicherheit und Bedrohung [6]. Interozeption fragt: „Was geschieht in meinem Körper?“ Neurozeption fragt: „Deutet mein Nervensystem dies als sicher, herausfordernd oder gefährlich?“ Dasselbe Herzrasen kann beim Sport Aufregung oder in einer unbekannten Umgebung Gefahr bedeuten, weil Empfindungen im Zusammenhang mit Situation, Erinnerung, Aufmerksamkeit und Erwartungen interpretiert werden. Neurozeption ist ein Konzept und keine Größe, die ein Wearable direkt messen kann [7].

Hier geht Body Futurism über das bloße Streben nach besseren Punktwerten hinaus. Wearables machen Herzfrequenz, HRV oder optisch erfasste Pulsratenvariabilität, Schlafzeiten und Bewegung sichtbar; kurze Selbstabfragen erfassen das Erleben; die gedankliche Einordnung verleiht den Informationen Bedeutung. Hilfreiche Erkenntnisse entstehen aus dem Zusammenspiel aller drei Aspekte: gemessene Daten, subjektives Erleben und Einordnung der Situation. Beobachten Sie Muster über mehrere Nächte oder Wochen unter ähnlichen Bedingungen und achten Sie auf Veränderungen bei Schlaf, Krankheit, Alkoholkonsum, Reisen, Bewegung oder Ihrer taVNS-Routine. Aktuelle Empfehlungen zur HRV und zu Wearables in der kardiovaskulären Forschung am Menschen weisen darauf hin, dass diese Signale weder den Vagusnerv direkt erfassen noch eine „autonome Balance“ beweisen [10, 11]. Daten sollten helfen, gezieltere Fragen zu stellen – nicht das eigene Erleben übergehen oder eine unbegründete Gewissheit erzeugen.

Was sagt die klinische Forschung über taVNS?

Studien am Menschen deuten darauf hin, dass die Stimulation am Ohr ausgewählte physiologische und von Teilnehmenden berichtete Ergebnisse beeinflussen kann. Die Wirkung hängt jedoch unter anderem vom Stimulationsort, den Parametern, der untersuchten Personengruppe, der Vergleichsbedingung und dem Zeitpunkt ab [12–17]. In einer randomisierten, einfach verblindeten Studie mit 76 gesunden Erwachsenen erhielten die Teilnehmenden 20 Minuten lang taVNS im Ohr, eine Stimulation hinter dem Ohr oder eine entsprechende Scheinstimulation. Die Herzfrequenz sank nur in der Gruppe mit Stimulation im Ohr. In beiden aktiv stimulierten Gruppen sank der Blutdruck gegenüber dem Ausgangswert und der RMSSD-Wert stieg; die Autoren legten zudem offen, dass ein beteiligter Forscher das Unternehmen mitgegründet hatte, das das Studiengerät herstellte [14].

In einer weiteren scheinkontrollierten Crossover-Studie wurden 19 junge gesunde Erwachsene bei vier Terminen akuten Stressoren ausgesetzt. Im Vergleich zur Scheinstimulation veränderte taVNS Messwerte der zeitlichen Herzaktivität in einer Weise, die die Forschenden als Verringerung der stressbedingten sympathischen Aktivität interpretierten. Aufgrund der kleinen Stichprobe und des kurzen Studienprotokolls ist dies jedoch ein Hinweis für weitere Forschung und keine allgemein gültige Aussage zur Stressreduktion [15]. Die taVNS-Studie zu akutem Stress und ihren physiologischen Messungen veranschaulicht zudem die zukunftsorientierte Verbindung von Stimulation und Messverfahren, die mit Wearables vereinbar sind.

Die Schlafforschung liefert ein Beispiel über einen längeren Zeitraum. In einer randomisierten klinischen Studie an einem einzelnen Zentrum erhielten 72 Erwachsene mit chronischer Insomnie über acht Wochen hinweg an fünf Tagen pro Woche zweimal täglich jeweils 30 Minuten lang aktive taVNS oder Scheinstimulation. In Woche 8 war der Wert des Pittsburgh Sleep Quality Index in der aktiven Gruppe um 4,2 Punkte stärker gesunken als in der Scheingruppe. Der Unterschied überschritt den vorab festgelegten Schwellenwert von 2,5 Punkten für klinische Bedeutsamkeit und blieb während der Nachbeobachtung bestehen [16]. Die Insomnie-Studie in JAMA Network Open ist ermutigend, untersuchte aber weder jedes taVNS-Protokoll noch das ZenoWell-Gerät.

Zusammengenommen stützen diese Studien eine differenzierte Schlussfolgerung: taVNS kann relevante Nervenbahnen ansprechen und möglicherweise ausgewählte Ergebnisse im Zusammenhang mit autonomer Regulation, Stress oder Schlaf beeinflussen. Eine einzelne Dosis oder ein einzelner Biomarker belegt jedoch keine erfolgreiche Reaktion. Empfehlungen zur Berichterstattung betonen unter anderem Stimulationsort, Wellenform, Intensität, Zeitpunkt, Verblindung, unerwünschte Ereignisse und Merkmale der Teilnehmenden [12].

Wie könnte Body Futurism mit ZenoWell aussehen?

Eine hilfreiche Routine beginnt mit einer konkreten Frage: Komme ich vor dem Schlafengehen regelmäßiger zur Ruhe? Verändern sich mein Erholungsmuster, mein subjektives Befinden und die Trends meines Wearables über mehrere Wochen gemeinsam?

ZenoWell taVNS ist eine sanfte, nicht invasive Wellness-Routine am Ohr. Die Zeno App kann den Verlauf der Anwendungen zusammen mit kompatiblen Trends zu Herzfrequenz, HRV oder PRV und Schlaf von Zenoband Mobi anzeigen. Sie misst den Vagusnerv nicht direkt, sondern hilft Nutzenden, Stimulation, Körpersignale und den Alltag im Zusammenhang zu betrachten. Weitere Hintergrundinformationen finden Sie im taVNS-Webinar von ZenoWell zu Schlaf, Stress und Erholung.

Beobachten

Wählen Sie Signale, die sich wiederholt erfassen lassen: Schlafenszeit, geschätzte Schlafdauer, Ruheherzfrequenz, kompatible HRV- oder PRV-Trends, Zeitpunkt der Anwendung und eine kurze Einschätzung Ihres Befindens. Wenn Ihr Schwerpunkt auf Schlaf liegt, achten Sie zusätzlich auf regelmäßige Zeiten und die Gewohnheiten aus den Empfehlungen von ZenoWell für besseren Schlaf.

Verstehen

Vergleichen Sie ähnliche Tage, berücksichtigen Sie mögliche Einflussfaktoren und fragen Sie sich, ob die Trends zu Ihrem Befinden und Ihrer Leistungsfähigkeit passen. Anhaltende Schlaflosigkeit, Herzklopfen, Ohnmacht, starke Angst oder andere besorgniserregende Symptome sollten fachlich abgeklärt werden, statt weitere Selbstversuche durchzuführen.

Verbessern

Verändern Sie jeweils nur einen wesentlichen Faktor und behalten Sie die Veränderung lange genug bei, um sie beurteilen zu können. Eine Verbesserung kann bedeuten, leichter zur Ruhe zu kommen oder tagsüber besser zurechtzukommen – nicht unbedingt eine höhere HRV. Achten Sie darauf, dass die Stimulation angenehm bleibt, und lesen Sie die ZenoWell-Anwendungsanleitung und Sicherheitshinweise.

Was sollte verantwortungsbewusster Body Futurism vermeiden?

Body Futurism wird weniger hilfreich, wenn jede Empfindung als medizinisches Problem betrachtet wird oder Technologie Schlaf, Bewegung, Ernährung, Beziehungen und medizinische Versorgung verdrängt. Mehr Daten und eine stärkere Stimulation sind nicht automatisch besser. Personalisierung sollte bedeuten, aus wiederkehrenden Mustern zu lernen – nicht aus einem Dashboard eine Diagnose abzuleiten.

Häufig gestellte Fragen

Ist Body Futurism dasselbe wie Biohacking?

Die beiden Ansätze überschneiden sich. Biohacking betont jedoch häufig Selbstversuche und Optimierung. Body Futurism bezieht auch Wahrnehmung, Interpretation, Neuromodulation und verantwortungsbewusste Grenzen ein.

Kann ein Wearable die Aktivität meines Vagusnervs messen?

Kein Wearable für Verbraucher zeichnet die Aktivität des gesamten Vagusnervs direkt auf. HRV oder PRV spiegelt zeitliche Abstände im Herz-Kreislauf-System wider und wird unter anderem durch Atmung, Körperhaltung, Aktivität, Schlaf, Krankheit und die Messmethode beeinflusst [10, 11, 17].

Ist eine höhere HRV immer besser?

Nein. Am hilfreichsten ist die HRV, wenn sie im Zusammenhang mit der jeweiligen Person, den Messbedingungen und dem allgemeinen Gesundheitszustand betrachtet wird. Ein einzelner hoher oder niedriger Wert sollte nicht als Diagnose, abschließendes Urteil über die Erholung oder Nachweis des „Vagustonus“ verstanden werden.

Schaltet taVNS den Körper dauerhaft in den Ruhe- und Verdauungsmodus?

Nein. taVNS setzt eine Stimulation ein, die sensorische Nervenbahnen am Ohr ansprechen soll. Der Zustand des Körpers bleibt jedoch dynamisch. Die Wirkung variiert je nach Person, Protokoll, Situation und gemessenem Ergebnis.

Ist ZenoWell eine Behandlung für Schlaflosigkeit, Angstzustände oder Erkrankungen des autonomen Nervensystems?

Nein. ZenoWell ist ein Wellness-Gerät für Verbraucher und dient weder der Diagnose noch der Behandlung von Erkrankungen. Beachten Sie die Sicherheitshinweise und wenden Sie sich an eine qualifizierte Fachperson, wenn Sie unsicher sind, ob das Gerät für Sie geeignet ist.

Was ist Interozeption?

Interozeption ist der Prozess, Signale aus dem Körperinneren wahrzunehmen, zusammenzuführen und zu interpretieren. Dazu gehören Veränderungen von Herzfrequenz, Atmung und Verdauung sowie innere Beschwerden. Sie hilft dem Gehirn, fortlaufend ein Bild vom inneren Zustand des Körpers zu erstellen.

Was ist der Unterschied zwischen Interozeption und Neurozeption?

Interozeption bezeichnet das Wahrnehmen und Interpretieren innerer Körpersignale. Neurozeption ist ein Konzept aus der Polyvagal-Theorie und beschreibt die angenommene automatische Bewertung von Hinweisen auf Sicherheit und Bedrohung. Die Konzepte sind miteinander verwandt, aber nicht austauschbar oder auf dieselbe Weise direkt messbar.

Kann ein Wearable Interozeption messen?

Nicht direkt. Wearables können Signale wie Herzfrequenz, HRV, Schlafmuster und Bewegung erfassen. Diese Messwerte können helfen, körperliche Muster im Zusammenhang zu verstehen. Sie messen jedoch weder die interozeptive Wahrnehmung direkt noch bestimmen sie, wie genau eine Person innere Empfindungen wahrnimmt.

Fazit

Der Vagusnerv macht Body Futurism greifbar, weil er innere Wahrnehmung, unwillkürliche Regulation, bewusstes Erleben und neue Technologien der Neuromodulation miteinander verbindet. Eine glaubwürdige Zukunft beruht nicht auf einem einzelnen Wert oder einem einzelnen Schalter. Sie entsteht durch einen sorgfältigen Kreislauf: Körpersignale beobachten, sie im Zusammenhang verstehen, eine angemessene Veränderung vornehmen und prüfen, ob sich die Verbesserung wiederholt.

Literaturverzeichnis

1. Lorrimar, V. (2025). What are ‘biohackers’ hacking? Identifying motivations and meaning-making frameworks. Medical Humanities, advance online publication. doi: 10.1136/medhum-2025-013261.
2. Prescott, S. L., & Liberles, S. D. (2022). Internal senses of the vagus nerve. Neuron, 110(4), 579–599. doi: 10.1016/j.neuron.2021.12.020.
3. Wang, R. L., & Chang, R. B. (2024). The coding logic of interoception. Annual Review of Physiology, 86, 301–327. doi: 10.1146/annurev-physiol-042222-023455.
4. Butt, M. F., Albusoda, A., Farmer, A. D., & Aziz, Q. (2020). The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. Journal of Anatomy, 236(4), 588–611. doi: 10.1111/joa.13122.
5. Yakunina, N., Kim, S. S., & Nam, E. C. (2017). Optimization of transcutaneous vagus nerve stimulation using functional MRI. Neuromodulation, 20(3), 290–300. doi: 10.1111/ner.12541.
6. Porges, S. W. (2022). Polyvagal Theory: A science of safety. Frontiers in Integrative Neuroscience, 16, 871227. doi: 10.3389/fnint.2022.871227.
7. Grossman, P. (2023). Fundamental challenges and likely refutations of the five basic premises of the polyvagal theory. Biological Psychology, 180, 108589. doi: 10.1016/j.biopsycho.2023.108589.
8. Garfinkel, S. N., Seth, A. K., Barrett, A. B., Suzuki, K., & Critchley, H. D. (2015). Knowing your own heart: Distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biological Psychology, 104, 65–74. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.11.004.
9. Khalsa, S. S., Adolphs, R., Cameron, O. G., Critchley, H. D., Davenport, P. W., Feinstein, J. S., … Paulus, M. P. (2018). Interoception and mental health: A roadmap. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging, 3(6), 501–513. doi: 10.1016/j.bpsc.2017.12.004.
10. Carter, J. R., Jenkins, N. D. M., Bigalke, J. A., Robinson, A. T., Keller-Ross, M. L., Greaney, J. L., … Joyner, M. J. (2026). Guidelines for rigor and reproducibility of heart rate variability within human cardiovascular research. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology, 331(3), H918–H943. doi: 10.1152/ajpheart.00041.2026.
11. Marmerstein, J. T., McCallum, G. A., & Durand, D. M. (2021). Direct measurement of vagal tone in rats does not show correlation to HRV. Scientific Reports, 11, 1210. doi: 10.1038/s41598-020-79808-8.
12. Farmer, A. D., Strzelczyk, A., Finisguerra, A., Gourine, A. V., Gharabaghi, A., Hasan, A., … Koenig, J. (2021). International consensus based review and recommendations for minimum reporting standards in research on transcutaneous vagus nerve stimulation (Version 2020). Frontiers in Human Neuroscience, 14, 568051. doi: 10.3389/fnhum.2020.568051.
13. Badran, B. W., Mithoefer, O. J., Summer, C. E., LaBate, N. T., Glusman, C. E., Badran, A. W., … George, M. S. (2018). Short trains of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation have parameter-specific effects on heart rate. Brain Stimulation, 11(4), 699–708. doi: 10.1016/j.brs.2018.04.004.
14. Percin, A., Ozden, A. V., Yenisehir, S., Pehlivanoglu, B. E., & Yılmaz, R. C. (2024). The effect of in-ear and behind-ear transcutaneous auricular vagus nerve stimulation on autonomic function: A randomized, single-blind, sham-controlled study. Journal of Clinical Medicine, 13(15), 4385. doi: 10.3390/jcm13154385.
15. Sanchez-Perez, J. A., Gazi, A. H., Rahman, F. N., Seith, A., Saks, G., Sundararaj, S., … Inan, O. T. (2023). Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation and median nerve stimulation reduce acute stress in young healthy adults: A single-blind sham-controlled crossover study. Frontiers in Neuroscience, 17, 1213982. doi: 10.3389/fnins.2023.1213982.
16. Zhang, S., Zhao, Y., Qin, Z., Han, Y., He, J., Zhao, B., … Rong, P. (2024). Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation for chronic insomnia disorder: A randomized clinical trial. JAMA Network Open, 7(12), e2451217. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.51217.
17. Soltani, D., Azizi, B., Sima, S., Tavakoli, K., Hosseini Mohammadi, N. S., Vahabie, A. H., … Vasheghani-Farahani, A. (2023). A systematic review of the effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation on baroreflex sensitivity and heart rate variability in healthy subjects. Clinical Autonomic Research, 33(2), 165–189. doi: 10.1007/s10286-023-00938-w.